没什么「大」不了的，千奇百怪的缩粗术

随着社会的工业发展，人们对质量的立即也逐渐提高。早在很早以前，出于对生殖器的敬畏，人们就对增粗壮的迭代进行时了探索。近年来由于媒体大肆纹理长三度和笔画对男人精神分裂症的重要性，各种各样的增粗壮增高移植手忍术如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，英美两国就有高约达 1 万人行增粗壮忍术。目前主要用途增粗壮的填充材料主要包含诱导组织复刻和提炼出材料，本文将盘点这些千奇百怪的移植手忍术方式。

诱导组织复刻

1. 诱导脂肪组织切除

诱导脂肪组织切除是开展较早，系统设计较大的诱导组织复刻形式。通过用针头吸取人体内脂肪组织组织（如大腿内侧），再次在该系统切除，从而超出增粗壮的目的。Panfilov 等在 88 则有症状之前系统设计该迭代，仅有 3 则有对移植手忍术精准度不吃惊。但诱导脂肪组织切除存在的问题有：脂肪组织吸收引来的外形上不吃惊、硬结和硬块形成、病毒等。

2. 基质表皮脂肪组织复刻

早在 1969 年, 就有路透社借助于基质表皮脂肪组织片复刻增粗壮, 深入研究对忍术后皮片的大小不一和维持精神状态进行时了观察，发掘出在复刻后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 脂肪组织仍得以保存。但在第 8 都将基本上的脂肪组织均被纤维组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等路透社了 103 则有曾不感兴趣各种材料复刻行增粗壮移植手忍术的症状再次次进行时诱导或同义表皮脂肪组织片复刻超出增粗壮的移植手忍术精准度，忍术后有 4 则有症状发生排斥反应，2 则有发生忍术区毛发的水肿，周径增粗壮约达 37%，症状吃惊度较高。此迭代的主要缺点包含移植手忍术星期长三、忍术后所致显现的水肿、不非对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂腹股沟表皮脂肪组织叶分散

腹股沟表皮脂肪组织叶有富沛而有效率的体液供应，供区隐蔽，切取后可必要游说后背，是一种世人倡导的部分会壮的迭代。2006 年，Shaeer 等首先路透社系统设计带蒂腹股沟表皮脂肪组织叶进行时增粗壮。2016 年，Zhang 等路透社了改良的腹股沟表皮脂肪组织叶分散技忍术，将脱套后切断悬脚踝，将白薄膜在根部一般来说到肉薄膜上，最后将表皮脂肪组织叶分散到白薄膜的头部。

通过 13 个年末的随访，17 则有症状的长三度疲软时平均值缩减 2.7 cm，乳房时平均值缩减 0.8 cm。周径在疲软和乳房时分别缩减 1.5 cm 和 1.2 cm。13 则有症状对外观吃惊。

4. 生殖器角质层薄膜复刻

生殖器角质层薄膜复刻可主要用途矫正弯曲畸形，近年来有两栖动物深入研究路透社了其在增粗壮方面的系统设计。2006 年，谢军等阐述了对狗进行时体白薄膜正中诱导生殖器角质层薄膜复刻增粗壮忍术的治果。取 5 只雄性杂种狗诱导生殖器角质层薄膜复刻于白薄膜正中的纵形切口，以扩大白薄膜腔、增高鼻腔宽度、增粗壮。

忍术后 3 年末乳房精神状态下周径平均值缩减 21.1%，疲软精神状态下增粗壮不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠深入研究之前发掘出，生殖器角质层薄膜复刻由于缺乏足够的血管，无法顺利。

5. 大隐脊柱复刻

2002 年，Austoni 等系统设计诱导大隐脊柱复刻扩大鼻腔白薄膜、增高鼻腔宽度、增粗壮周径, 此法对疲软的周径改变相当大，但可以增高乳房的周径，可约达 2.85～4.21 cm。2003 年，杨祥等也废止 8 则有诱导大隐脊柱复刻扩大鼻腔白薄膜，鼻腔增粗壮，并的大延至三整形忍术，随访 6～12 个年末，症状对外形上、想象、乳房机能及均吃惊｡

提炼出材料

1. 单体半乳糖和聚甲基丙烯酸甲酯液态（Lipen-10）

2012 年，Yang 等路透社了系统设计单体半乳糖和聚甲基丙烯酸甲酯液态（Lipen-10）进行时切除的治果，通过 6 个年末的随访发掘出，长三度平均值增高 2.3 cm，根部周径平均值缩减 3.7 cm，之前部周径平均值缩减 4.2 cm，远距周径平均值缩减 3.8 cm。肝硬化包含切除部位硬结和不非对称。

2. 同种同义表皮

同种同义表皮是用人尸体毛发原材料处理受益的无肝细胞表皮复刻物，将其埋入白薄膜与 Buck 筋薄膜彼此间可增高周径，这种迭代与表皮脂肪组织叶复刻相比，增粗壮精准度较持久且不会引来周径不均匀，此外还有避免供区瘫痕形成、复刻成活率高等优点，但容所致被损坏变薄、纤维化、病毒, 甚至可能会影响精神分裂症, 使用时需用意｡

3. 薄膜酚胺的水胶体

聚甲醛的水胶体就是我们常说的奥美定，在医疗保健整形护肤圈内，被作为长三期激活人体的软组织填充材料，主要用途切除插入式、富颞 (太阳穴部位)、隆颊、隆臀等护肤忍术。2003 年，Perovic 等对小症状行聚甲醛的水胶体增粗壮移植手忍术，发掘出基本上症状对移植手忍术精准度吃惊。但由于该化合物注入到人人体内后可能会分解成剧毒单体化学键，对神经系统、肝脏和肺脏造成破坏。且 WHO 已将这种生物体列为可疑致癌物，所以在 2006 年聚甲醛的水胶体被禁止作为黏合剂。

4. 生物学可降解支架与诱导成纤维肝细胞复合体

2006 年,Perovic 等在增粗壮领域之前驳斥在此之后移植手忍术解决迭代, 他们首先从 84 则有症状的腹腔毛发则有而获取成纤维肝细胞并体外扩增, 将其种植到程序中过的颗粒状 PLGA 支架上, 后置入症状肉薄膜与 Buck 筋薄膜彼此间, 忍术后随访 1～5 年, 边长三平均值增长三 3.15 cm, 高约达半数的症状对移植手忍术精准度完全吃惊｡

虽然以前有很多种诱导和提炼出材料应主要用途临床，也路透社了较吃惊的精准度。但这些深入研究都缺乏较大规模的样本量，计算标准无法统一，移植手忍术迭代也无法超出标准化，所以可信度更高。对于那些想通过移植手忍术增粗壮增高的人们，理想很美好，但想象却很骨感。对命根子不适当地「护肤」很可能会变成「毁容」，还是应催促他们三思而后行。

的有

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白薄膜正中宰九角质层薄膜复刻增粗壮忍术测试深入研究. 之前华男科学英美两国人.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 祥, 张金明, 陈小营, 等. 鼻腔增粗壮并延至三的大整复忍术. 之前华医学审美护肤杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.