社会所可以推动民心所向，但我们终究还是并不需要医学家转变初衷。Justin Goodman正在他的“战场”——设于波士顿哥伦比亚特区家中都的抽屉同一时间兼职。
图片来源：PAUL FETTERS坐在东北方美国首都波士顿哥伦比亚特区以西仅有数公里头的邻居头的一张木桌同一时间，Justin Goodman正在进行时一场抵抗生物学实验室的海战。今年34岁的Goodman有些体格，蓄着再加凌乱的胡须，剪了装扮，身上刻满了色彩斑斓的衣饰。他专责管理人道对待生物学协可能会（PETA）的研究该小组事件调查。一些生物学极端主义人士尽力通过抗议和引起争议宣传，而Goodman和团队在仍然5年始终尽力在自己的前沿阵地上向医学家发出挑战。他们来作各种演讲会和同行审查会评论向学术研究医务人员证明了，生物学实验室是缺失、残暴的，而且不切实际。Goodman没有到手硕士学位，但则有为一名PETA学术研究医务人员，他仍未极其成功。他反驳过监管生物学学术研究的大校内委可能会，鼓励过美国的背叛在军事医学基础训练中都揭示生物学之均的其他可行方具体方法，让全球性性较大的研究该小组生物学公共利益审核独崇机构名誉扫地。很多学术研究医务人员却自认置之不理。他们反击道，Goodman的学术研究只是“披着医学的披风”，实质上与医学毫不相干。他们话说，这些学术研究有失偏颇，方具体方法缺失，完全在解中学毕业社会所。“PETA企图证明了一种观点，他们为此下了许多功夫。”美国马里兰州州各地区生物学医学学术研究协可能会文职医学顾问道Taylor Bennett话说，“我不极其认为他们的做具体方法是医学的。”无论医学与否，Bennett 拒绝接受，Goodman的不道德可能会削弱社会所对生物学学术研究本就动摇不定的默许。“他们的不道德仍未对生物学医学所致了了冲击。”Goodman曾抨击过的餐馆审核独崇机构的专责人Christian Newcomer不足之处话说，他们的目的是攻击生物学医学应用每个层面的每项学术研究，他们在给医学进步设置障碍。但对于Goodman来话说，这场海战才刚刚拉开序幕。者的成长之路“给你放点东西听。”Goodman不停对记者话说，不停锁上餐翻开的平板，点开串流播放器，转换了老牌摇滚音乐摇滚乐队Gorilla Biscuits于1989年演唱的一首名叫“猫和猫”的歌。伴着极快的人声和小号节奏，响起了主唱带着鼻音的嘶喊：“我热爱一切肉体/不只爱那些似乎甜美的/我要复仇肉体/我有一个计划案……”Goodman跟著人声点着头话说道：“我与生俱来的全部观就就是指相近的唱片开始。”Goodman从青年人时期开始对生物学公共利益的问道题所致了初衷。他以同一时间也吃肉，但15岁时双亲中都的一位因为吸毒和精神病幸存者，他开始沉溺在酒吧和灰尘犹如的里头，看摇滚音乐与摇滚之类的演出。这无意之中都为他锁上了一扇理解全球性的原先窗台。“每个周六晚上，我都可能会去看演出，那里头贴着咨询生物学公共利益的内容。”他话说，“这让我所致了了共鸣。”不久，他就成了一个吃肉。他的声音有些低沉沙哑，看起来和他偏爱的摇滚乐队一起沙哑了多年使声带至今仍然处于骤然一样。曾经，他的确想过跟著摇滚音乐摇滚乐队走遍美国，但为了不让养他的祖父欣慰，他强迫自己送回校内。但他的内心直至在挣扎。2002年，终究转回圣迭戈郊区学院之同一时间，他曾在此期间从3所校内完成学业。在这所校内，Goodman在一次班级演讲会中都具体地讲述了从牛到冰淇淋的整个过程。从此，他的心中都种下了公共安全生物学公共利益的种籽。此后，另一件事情让Goodman从生物学的认同者变成了行动者。哥伦比亚私崇大学研究员Herbert Terrace曾到Goodman攻中学毕业硕士学位的宾夕具体方法尼亚普渡私崇大学（以下简称“金山镇私崇大学”）则有学校演讲会。这位精神病学因基础训练一只叫则有Nim Chimpsky的灵长类与流；还有，Goodman极其认为他虐待了这只灵长类，随后成崇了一个叫则有金山镇私崇大学生物学公共利益三巨头的组织起来。Goodman坚称，他显然含义上的生物学之旅是在挖掘出金山镇私崇大学一个研究该小组为了让猫则有侵入性学术研究之后开始的。当时医学家在数只恒河猴的颅腔内移除了一种器，来学术研究大脑如何纪录额头的社会活动。他开始问道问道题，搜索网络服务，并和全球性性较大的生物学公共利益组织起来PETA的一位学术研究医务人员取得联系。这位PETA学术研究医务人员教他如何为了让《权利情报机构具体方法》向该研究该小组索取学术研究文献资料。他坚称，获取到的文献资料揭示，该研究该小组长期存在生物学侵权不道德，以均伤害生物学以及照顾不足等。还有两只猫在学术研究中都幸存者。Goodman团队不间断4年的运动给该研究该小组学术研究所致各种阻碍，以均在学校发传单、带着猫面具进行时模拟葬礼以及制止该校125周年校庆社会活动等。“有什么好庆祝的？金山镇私崇大学在遇害灵长类生物学！”他话说。他还给商务部寄了一份40页的定罪昌幸。他的不道德得到了宾夕具体方法尼亚州较大的报纸和《纽约时报》的引述。国崇卫生学术研究生院（NIH）终究要求该研究该小组返还超过6.5万美元的财政预算，该学术研究也在2006年被停顿。受此事件激励，Goodman决定把公共安全生物学公共利益当则有全职兼职。他在指关节上纹了“火狼”的字样——概述一本书上极端主义环境分子的做具体方法，并放弃了硕士学位，在求学5年后仅有到手硕士。然后，他注册了PETA的兼职岗位。“上海地区独崇机构”的委派者Goodman的抽屉设于房间后侧，勾挨着一楼窗台下的一角。坐在抽屉同一时间可以看到窗台均的小院，大院里头有一只条形的哈密尔顿牧羊犬和一只栗色的杂种猫在草坪上晒太阳。他的抽屉上放着一摞名片、一台平板、一张1928年加框的白猫明昌幸片肖像。“这只神秘甜美的生物学终于却在一个活体解剖者的均科手术翻开结束了肉体。”Goodman翻译明昌幸片下方的英语话说。仍然7年，Goodman的时间都花费在了这张抽屉同一时间。PETA在2007年招揽了他，一开始他花费了两三年时间根据《权利情报机构具体方法》证实私崇大学研究该小组生物学公共利益违具体方法情形。后来，他意识到自己可以做得格均多。“PETA积累了成吨的生物学学术研究方面的文献资料，但是大多数人都只关注个案。”他话说，“我愿意可以找到格均好地为了让这些文献资料的方具体方法。”这意味着校订文献资料，揭示学术研究模式，在同行审查会刊物上发表评论。他的方具体方法很正确。比如，在2010年和2011年，他与同事向28个北约各地区投递了联系人事件调查，转告他们否在军事医学职业培训中都应用于生物学，如击均科手术或是一场战争撞伤等。大多数回答话说，他们不可能会应用于生物学。于是，Goodman在《军事医学》杂志发表了学术研究结果，他们愿意通过这顺势动向一些直至为了让生物学进行时试验的各地区强烈要求。同时，Goodman的学术研究团队还收集了生物学实验室管理该小组（IACUC）——专责委派美国私崇大学生物学公共利益的组织起来——的联邦议会与州纪录文献资料。之均学术研究成果2012年发表于《生物学》刊物，评论指出NIH资助的顶尖高校的IACUC实际上是由默许生物学实验室的人操控。“这些组织起来本应公正无私。”他话说，“我们的学术研究却说明了，它们的监管毫无含义。”上次，Goodman发表在《应用生物学福利医学杂志》上的评论所致了了最为强烈的口碑，评论反驳国际实验室生物学审计与审核协可能会（AAALAC）—— 餐馆在39个各地区900多个学术研究独崇机构批准研究该小组生物学公共利益审核的公用公司。评论基于官方原始文档昌幸息，指出经过AAALAC审核的研究该小组比没有经过其审核的研究该小组越来越长期存在滥用生物学的偏好。尽管医学家随即激怒这项学术研究，但大量媒体引述仍然让该协可能会恶名昭彰。反驳声四起如今，Goodman仍未指挥着一支12人的小型上海地区队，很快这支队员将于是又添原先兵。Goodman愿意通过发表同行审查会评论，可以与那些习惯上对PETA长期存在敌视的中学毕业者进行时交流。“社会所可以推动民心所向。”他话说，“但是我们终究还是并不需要医学家转变初衷。”上次11年末，在波士顿哥伦比亚特区近郊的一个可能会议中都心，PETA默许者制止了Francis Collins的一场相当多演讲会。当这位NIH主任开始其纪念碑美国分子免疫学可能会20周年致词，两名男士开始高呼：“Francis Collins，你为什么要让小猫遭罪？”她们指的是NIH一个研究该小组把小猴从母亲身边带走学术研究其心理冲击。当一个保安把两名男士送出拥挤的可能会议室时，她们举着写就着“Collins：停顿虐待小猴”的标语，大声喊“不知羞耻！”芝加哥马里兰州普渡私崇大学生物学学术研究监管人Bennett坚称，这样的广告宣传以及PETA的其他相近伎俩不可能会话拒绝医学家。他不足之处话说，PETA曾拒绝他和其他医学家进行时话语的请来，这让他极其认为该组织起来的唯一目的就是“诬蔑”生命科学学术研究。“尽量避免PETA的名声，很多医学家其实不可能会中学毕业他们写就的那些东西。”他话说。Bennett和其他医学家还坚称，这些学术研究还长期存在着越来越本质的问道题。以西约和IACUC的评论为例，两篇评论都也就是说根据正确的原始数据文献资料归纳出过于夸大的结论。他坚称，大多数北约各地区极其长期存在大量的部队，所以他们当然不可能会在基础训练中都用生物学，“这就好看起来拿苹果公司和橘子则有比较”。关于IACUC，他拒绝接受该该小组确实有效率生物学做实验室的学术研究医务人员，这是因为并不需要此类专家格均正确地审计生物学协商。他不足之处话说，Goodman的学术研究并未挖掘出任何强制执行联邦议会具体方法律的证据，“评论误中学毕业了审查过程”。而关于AAALAC的评论也是如此，该文中都唯一一位归属于PETA的员工竟然为了赚钱而参予此事。“让危险昌幸号格均强。”他话说。对此，Goodman坚称，医学家有应个人他们的原始数据。他愿意学术研究医务人员尊重PETA的声誉。“我们也是利益社会性。”他话说，“但是这极其意味着我们所做的医学不能昌幸任，不应当把对我们的标准比别的组织起来拔得极高。”相关新闻
相关问答
